Wie man BCC-E-Mails versendet und einschränkt
Wie kann ich BCC-E-Mails versenden und die Anzahl der BCC-E-Mails begrenzen?
„Cc“ bedeutet „Carbon Copy“ im (alten) Sinne der Anfertigung einer Kopie
mit einer Schreibmaschine unter Verwendung von Kohlepapier.
Das Feld „Bcc:“ in E-Mails (wobei „Bcc“ für „Blindkopie“ steht)
enthält die Adressen der Empfänger der Nachricht
, deren Adressen den anderen Empfängern der Nachricht nicht mitgeteilt werden dürfen.
– IETF RFC 2822 „Internet Message Format“
Der Unterschied zwischen Bcc und Cc liegt im Datenschutz der Empfänger.
Bei Verwendung der Cc-Funktion sind die E-Mail-Adressen im Cc-Feld
für alle Empfänger der E-Mail sichtbar.
Ein Bcc-Empfänger sieht den direkten Empfänger (An:),
kann aber nicht erkennen, wer sonst noch in der E-Mail in Bcc gesetzt wurde.
Bcc gilt oft als benutzerfreundliches System für den Massenversand von E-Mails.
Im Folgenden finden Sie eine kurze Analyse der Vor- und Nachteile der Verwendung von Bcc.
Am Ende der Seite finden Sie die Schlussfolgerungen mit einigen Verbesserungsvorschlägen.
VORTEILE
Es ist ganz einfach: Jeder kann es benutzen.
- Es ist eine einfache Möglichkeit, mehrere E-Mail-Empfänger zu kontaktieren
- Jeder mit einem E-Mail-Client kann es nutzen
- Bei korrekter Anwendung respektiert es die Privatsphäre der Empfänger, indem es deren E-Mail-Adressen nicht offenlegt
Nachteile
E-Mail ist ein ausgehender Nachrichtenkanal ohne vorherige Prüfung.
Bcc erhöht die Reichweite auf Hunderte oder Tausende von Kontakten.
Bcc sollte als ein risikoreiches,
potenziell gefährliches Kommunikationsmittel betrachtet werden.
- Es handelt sich um einen fehleranfälligen Prozess, die Risiken sind:
- Wenn versehentlich Bcc-Empfänger ins Cc-Feld eingetragen werden,
führt dies in der Regel zu erheblichen Imageschäden.
Eine neue Entschuldigungsnachricht ist der häufigste Ausweg aus dieser Situation.
» Die Namen aller Empfänger werden öffentlich gemacht.
» Unbeabsichtigte (und manchmal auch absichtliche) Verwendung von „Allen antworten“,
was zu unkontrollierten E-Mail-Ketten führt.
» Jemand könnte aus DSGVO-Sicht einen Datenschutzvorfall melden,
wenn der Betreff/Text „besondere Kategorien“ personenbezogener Daten enthält und somit
die Personen identifiziert, die derselben Kategorie angehören (z. B. Krankheit, sexuelle Orientierung oder Weltanschauung). - jemanden irrtümlich als Hauptempfänger (sichtbarer Empfänger) hinzugefügt
- Vergessen, jemanden hinzuzufügen oder jemanden hinzuzufügen, der die Nachricht nicht erhalten soll
- Wenn versehentlich Bcc-Empfänger ins Cc-Feld eingetragen werden,
- Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, als Spam eingestuft zu werden
- Das Problem ist, dass die meisten Spammer BCC-E-Mails versenden,
die Ziel-Mailserver aber vorsichtig sind, BCC-Nachrichten anzunehmen. - Wenn ich Ihnen eine Nachricht mit BCC sende,
erhalten Sie eine E-Mail, die nicht an Sie adressiert ist.
Dies wird bei der Bewertung der Spam-Einstufung der Nachricht negativ bewertet. - Dieselbe Nachricht wird
gleichzeitig an mehrere E-Mail-Adressen derselben Domain gesendet; man kann sie leicht zählen und blockieren.
- Das Problem ist, dass die meisten Spammer BCC-E-Mails versenden,
- Über falsche Adressen kann keine Kontrolle ausgeübt werden
- Es können doppelte oder dreifache E-Mail-Adressen für denselben Empfänger vorhanden sein.
Dies beeinträchtigt den Versand an diesen Empfänger, selbst wenn eine oder mehrere Adressen korrekt sind. - Syntaktisch fehlerhafte Adressen werden ohne Warnung akzeptiert
, beispielsweise wenn das @-Symbol fehlt oder Leerzeichen vorhanden sind.
- Es können doppelte oder dreifache E-Mail-Adressen für denselben Empfänger vorhanden sein.
- keine Personalisierung / geringe Auswirkungen / wenige oder keine Reaktionen
- Die Nachricht wird zwangsläufig standardisiert und „anonym“ sein;
eine individuelle Anrede ist nicht möglich, kein „Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau …“. - Die Empfänger in BCC erhalten eine Nachricht, die an eine andere Person gerichtet ist;
es ist unwahrscheinlich, dass sie diese beachten oder darauf reagieren.
- Die Nachricht wird zwangsläufig standardisiert und „anonym“ sein;
- Es ist sehr wahrscheinlich, dass es technische Probleme geben wird
- Jeglicher Missbrauch durch Spammer oder Hacker kann schnell viele Empfänger betreffen
und den Ruf des SMTP-Servers schädigen (z. B. durch Aufnahme auf die Server-Blacklist). - Das Absenderpostfach könnte mit Unzustellbarkeitsbenachrichtigungen (Absender unbekannt, Postfach voll usw.) überlastet sein;
deren Anzahl kann zwischen 5 % und 20 % der gesendeten E-Mails variieren. - Der Versand kann sich negativ auf E-Mail-Zustellungssysteme (SMTP-Server) auswirken, z. B.:
viele „Bitte später erneut versuchen“-Antworten, eine große Anzahl von Nachrichten in der Mail-Warteschlange, Systemabsturz
- Jeglicher Missbrauch durch Spammer oder Hacker kann schnell viele Empfänger betreffen
SCHLUSSFOLGERUNGEN
- Grenzen setzen
- Prüfen Sie die von Ihrem E-Mail-Anbieter erlaubte Empfängeranzahl.
Um ganz sicherzugehen, testen Sie es selbst.
RealSender stellt eine Liste mit 300 @bogusemail.net-Adressen zum Testen bereit.
Die Nachrichten landen auf einem „Blackhole“-Mailserver:
bogusemail-test.txt
- Die Beschränkung der Empfängerzahl einer einzelnen Nachricht auf eine kleine Zahl, beispielsweise 20,
ermöglicht es, durch die Zulassung von mehr Empfängern problemlos Nachrichten
an Tausende von E-Mail-Adressen zu senden, indem diese in kleine Gruppen aufgeteilt werden.
- Werden Sie Profi
- Massen-E-Mails nur über verschiedene Kanäle zulassen
- Verwenden Sie beim Versenden vieler Nachrichten eine andere Absenderadresse,
beispielsweise eine andere Subdomain wie @news.firmenname.com.
Nur autorisierte Personen haben Zugriff darauf
und gehen sorgsamer damit um.
- In strukturierten Büros, in denen viele Mitarbeiter mit E-Mails arbeiten und
spezielle Apps für den Massenversand nutzen
verfügen die professionellen Systeme über einen Genehmigungsworkflow
und eine schrittweise Kontrolle; sie sind darauf ausgelegt, Fehler zu vermeiden.